第(3/3)页

    雷同程度确实很高，若非事先知晓，几乎会认定是抄袭。

    “手稿来源？”

    “据说是苏文清的胞弟，近日整理兄长遗物时发现，因事关科举公正，才呈交官府。苏家是江南士族，虽已没落，但族中仍有读书人。表面看，合情合理。”

    “合情合理，才更显蹊跷。”上官拔弦将“隐拓蜡”的发现告知李晔。

    “有人偷拓草稿，再伪造或利用早已存在的文章制造雷同……这是典型的构陷。”李晔怒道，“必须找到那个偷拓草稿的人！”

    “聿儿提到清韵书院和可能的接触者。”上官拔弦道，“李仵作，你立刻去清韵书院，查萧聿的借阅记录，以及他备考期间接触过的所有人，尤其是行为可疑或后来消失者。”

    “好！”

    李晔领命而去。

    上官拔弦则与阿箬继续在书房寻找更多线索。

    傍晚时分，李晔带回消息。

    在清韵书院的借阅记录上，发现一个名叫“周文博”的江南学子，在萧聿借阅相关典籍后不久，也借阅了同样的书。

    而且，据书院山长和几名学子回忆，周文博曾主动与萧聿攀谈，交流过对漕运的看法。

    但在秋闱放榜后，周文博便再未出现，不知所踪。

    “周文博……”上官拔弦沉吟，“此人嫌疑极大。很可能就是他，接近萧聿，套取观点，甚至设法拓印了草稿。”

    “我已让人去查周文博在长安的落脚处和背景。”李晔道。

    很快，调查结果传来。

    周文博寄居在西市“悦来客栈”，但在放榜次日就已结账离开，去向不明。

    客栈掌柜对其印象不深，只记得是个看起来挺斯文、出手也大方的江南书生。

    线索似乎断了。

    就在这时，李阡陌那边也有消息传回。

    关于苏文清及其《治河策》的查证，有了惊人发现。

    “苏文清三年前病故不假。但那篇《治河策》，并非其未公开的遗作。”李阡陌带来的信使禀报道，“蜀王殿下查证，三年前，苏文清曾在江南一次文会上，与人打赌，一炷香内即兴作此《治河策》，当时在场有多位名士，文章内容早已流传开来。只是苏文清不久后病逝，此文未收入其正式文集，故在北方知晓者不多。”

    “至于苏文清的胞弟苏文远，近年家道中落，生计窘迫，与一些来历不明的商贾往来甚密。蜀王殿下怀疑，他可能受人钱财，提供了兄长的手稿，甚至配合伪造了‘近日才发现遗作’的说辞。”

    文会即兴之作！早已流传！

    苏文远经济拮据、与人勾结！

    这两个信息，瞬间让“抄袭案”的根基动摇！

    如果《治河策》早已公开，那么萧聿“抄袭”之说就不攻自破，很可能是有人利用公开文章做局！

    而苏文远提供了关键“物证”！

    “立刻传讯江南，缉拿苏文远，彻查其接触的商贾！”上官拔弦当机立断。

    “那周文博……”李晔问。

    　　


    第(3/3)页